片子拍得挺好的，票房一定会卖得很不错。演员的表演功力很强，不仅仅沈腾，蒋奇明的表演也很棒。特效也做得很逼真。

从《红海行动》到《万里归途》到《欢迎来到龙餐馆》，中国电影完成了军队救自己人，外交官救自己人到平民自救兼救外国孩子的递进。从这个角度看，这部片子才是真正具有国际视角的片子。

它的独特性在于作品描述了当地的生活，平民化的生活。前两部里都有国家的力量，而《欢迎来到龙餐馆》则完全是普通人的光辉。

从这个角度看这部片子在国际市场上票房也会不错。第一部平民视角的国产的国际化影片，我这样评价它，想来是没问题的，它的成功既是整个剧组的成功，也是主创公司商业的成功，更是中国电影的成功。

就我个人而言，感觉这部片子和前两部一样，对阿拉伯抵抗力量的评价更负面，对侵略者和中东动乱的始作俑者批判不够。这可能是这部片子在国内被诟病的主要原因。

中东自古就乱，教派纷争，部落冲突始终未停，这是事实。但是，两次海湾战争，特别是第二次海湾战争以及之后的反恐战争都离不开美西方的黑手。最近的美以对伊朗的军事霸凌更是彰显盎格鲁撒克逊与犹太两大财团对人类和平共处原则的践踏。美国总统甚至用自己的权力画股市K线和大宗商品交易的期指。

放到这个背景里看，《欢迎来到龙餐馆》显然没有更多着力去揭示这一点。虽然徐师傅用中文对残酷的美国军官轻声地说了一句，你们不来，哪有那么多恐怖分子，但是紧跟着又通过美军典狱长的台词为那个军官的残酷开脱：他的家人都死于恐怖袭击。于是在观众心目中，这个军官的残忍残酷得到了部分宽恕。可是没有一句台词为阿拉伯抵抗组织辨解。那些被无辜炸死的阿拉伯平民难道不值得同情吗？那些被训练成人体炸弹的孤儿，他们的父母又是因为什么而死去的？阿拉伯抵抗组俱的反抗是不是正义的呢？

影片没有给出正面的答案。不仅这部片子没有，《红海行动》和《万里归途》也没有。

三部片子都没有就代表了綦种态度。

第一层，也许受这么多年的美西方的宣传的影响，我们自觉不自觉地把自己划分到文明世界这一边，下意识地认为反恐有正义性。

第二层，公司商业运作的需要。毕竟能带来票房收入的市场主要集中在美西方。得罪客户这件事情用算盘算那肯定是不合账的。

第三层，是不是有关部门或相关领域的某些领导干部不同意在电影或文艺作品中宣传反美霸权，反西方文化的内容。我们国家在反恐怖战争中是持中立态度的。而中立实际上就是认同美西方用军事力量侵略中东地区。而战争就一定会带来伤亡。美国军官的家属是生命，被炸死的阿拉伯人也是生命。

当年也有人用类似的手法为日本人开脱，说有些日本人死于战争是无辜的。他们通通忽略了一个问题，谁让你来到别人的家园作威作福的？美国大兵有什么理由在一个中东阿拉伯国家设岗查车？美国人凭什么在别人的国土上肆意轰炸，接管监狱，在监狱里用辣椒水逼供？徐福在美国人管的监狱里为美军煮辣椒水又算什么？算助纣为虐吗？他认为自己煮假辣椒水是一种善意，而在阿拉伯抵抗组织看来，那一点善意代表什么呢？

说这些并不想苛责《欢迎来到龙餐馆》的主创方。前两部表现国家意志的电影大卖的时候并没有人提出这样的疑问，对这一部反映平民意识的电影就更不能鸡蛋挑骨头。

我想强调的是警惕我们自己的内心对美西方的下意识认同，警惕因为受某些浅薄或伪善观点的影响而忽视了对帝国主义，对金融资本的残忍凶狠本质的认识，警惕我们不要不自觉地成为帝国主义的帮凶。

另外一个疑间是为什么电影的主角叫徐福。这个名字在中国历史上，中日关系上是有特殊含义的。曾经有过徐福东渡，现在电影宣传徐福西行，有什么特殊的隐喻吗？且存此疑。