(内塔尼亚胡貌似面临选举压力，来源：西嗯嗯网）

据美国媒体CNN报道，以色列总理内塔尼亚胡周日（8月9日）公开表示，以色列“不接受”美国总统特朗普提出的加沙停火后续15点方案，而且一连说了两遍。

这次他的表态相当直接。CNN甚至形容，这对一向喜欢给自己留余地的内塔尼亚胡来说有些反常——因为这么公开地顶特朗普，多少有点冒险。

简单说，特朗普现在想推动的方案，是让哈马斯解除武装，同时以色列逐步从加沙撤军。特朗普方面此前宣布，其“和平委员会”已经与哈马斯就彻底解除武装取得所谓“历史性突破”。

但问题恰恰出在双方对“谁先做什么”的理解上。

特朗普方面派出的高级特使马连诺夫此前解释说，哈马斯解除武装和以色列撤军应该“同步进行”：哈马斯交出武器，以军就分阶段撤出加沙。

内塔尼亚胡现在把话说得很死：哈马斯没有完成真正的解除武装之前，以军不会撤。而且他特别强调，这里的“解除武装”不是象征性地交几把枪，而是包括重武器、轻武器在内的全部武器，而且必须是真正意义上的解除武装。这显然和特朗普方案中强调的“同步推进”存在明显区别。

不过，事情也没有完全走到谈崩的地步。特朗普本人当天没有直接回应内塔尼亚胡的表态。马连诺夫后来接受以色列电视台采访时也留下了一点空间，说任何一方都不需要在地面上得到验证之前采取行动；如果能够确认哈马斯的武器确实被收缴、储存并最终失去使用能力，那么以色列就会开始撤军。也就是说，美国方面似乎仍然在试图寻找一种“解除武装与撤军分阶段推进”的操作空间。

为什么内塔尼亚胡这次说得这么直接？CNN给出的一个非常现实的解释是：以色列大选快到了。

距离选举已经不到12周，而目前的民调并没有让内塔尼亚胡特别轻松。以色列政治有一个特点，总理通常需要联合多个政党才能组建政府。内塔尼亚胡过去就很擅长提前经营下一届执政联盟，而这一次，他想继续执政的话，很可能仍然需要右翼、尤其是极右翼盟友的支持。

问题是，这些极右翼力量对特朗普的加沙方案相当不满。他们不仅反对以军在哈马斯彻底解除武装之前撤出加沙，还要求推翻以色列内阁此前批准部署国际稳定部队的决定。所以，内塔尼亚胡现在其实面对一个很现实的政治选择：如果太配合特朗普，他可能得罪自己在国内最重要的一批政治盟友；如果公开拒绝特朗普，又可能惹恼美国总统。而他这一次显然选择了先照顾国内政治。

CNN甚至认为，这不仅仅是在迎合极右翼。因为以色列社会整体上虽然仍然对特朗普持相对正面的态度，但很多以色列选民并不认为美国应该限制以色列在加沙的军事行动空间。这意味着，内塔尼亚胡公开拒绝这份方案，未必只是为了讨好极右翼，而是在对整个以色列选民群体传递一个信号：加沙的问题，以色列不会轻易接受别人替自己划红线。

这也是为什么特朗普方案对内塔尼亚胡来说会这么棘手。

哈马斯又是什么态度？

哈马斯目前的回应反而比较克制。它表示仍然支持这份路线图，并希望特朗普领导的“和平委员会”向内塔尼亚胡施压，要求以色列遵守方案。

当然，这里面也有一个很现实的问题：谁都不太相信哈马斯真的会心甘情愿把所有武器交出来。这些武器不仅是哈马斯军事力量的基础，也是它维持政治和组织地位的重要依靠。这个组织在加沙执政近20年，也积累了不少敌人。在这种情况下，彻底解除武装到底能不能实现，本身就是一个很大的问号。

但即便如此，CNN真正想追问的其实是另一个问题：既然各方都知道这件事很难，为什么内塔尼亚胡还要这么公开地顶特朗普？

答案可能就是选举。

因为从内塔尼亚胡的角度看，他现在必须让国内选民，尤其是右翼选民相信，他不会为了特朗普的方案而在加沙问题上“退让”。

美国方面当然也在努力给双方找台阶。特朗普政府的一名“和平委员会”官员表示，以色列最近几天在加沙表现出了“军事克制”，而且在目标选择上也出现了一些变化，并暗示双方其实一直在幕后进行合作。

但对于加沙当地大约200万居民来说，这些幕后协调恐怕并不是特别值得安慰。因为在这场围绕停火、撤军和解除武装的谈判中，真正生活在加沙的人依然几乎没有多少决定自己命运的空间。

说到底，这件事情有点像三个不同的算盘撞到了一起：特朗普想要的是一场可以拿来宣布“成功”的加沙和平进程；内塔尼亚胡首先要考虑的是自己能不能继续执政；而哈马斯则不太可能轻易放弃自己的武装。

所以，特朗普的方案到底能不能落地，恐怕并不是把一份15点文件谈妥就结束了。

真正困难的部分，现在才开始。

新闻来源：Analysis: Upsetting Trump is Netanyahu’s least-bad option on Gaza | CNN

新闻背景：新闻里提到的所谓“后续15点方案”其实并不是特朗普最近突然拿出来的一份新协议。它是特朗普此前提出的加沙全面和平计划的进一步执行路线图，由其“和平委员会”及负责加沙事务的高级代表姆拉德诺夫负责推进。今年5月，姆拉德诺夫已经公开了这份路线图的主要内容，并与哈马斯方面在开罗进行过多轮讨论。方案的核心之一，就是哈马斯解除武装与以军分阶段撤出加沙同步推进。到了7月底，特朗普方面宣布哈马斯已经同意这份15点方案。但现在的问题来了：内塔尼亚胡却公开表示，以色列“不接受”这份文件。

新闻倾向性：这篇报道的评论色彩比较明显。作者对特朗普的伊朗政策使用了“folly（愚行）”“handing him an L（给自己送上一场失败）”等明显带有贬义和调侃意味的表达；在描述内塔尼亚胡公开拒绝特朗普方案时，也明显带有一种“这下有好戏看了”的语气。不过，文章并不是简单否定特朗普的加沙方案，而是更多从以色列国内政治和各方利益冲突的角度，分析内塔尼亚胡为什么宁愿冒着惹恼特朗普的风险，也要公开拒绝这份方案。

编译工具：ChatGPT

编译者：真凡。

编译者附加的话：风闻社区的读者们好，看美国和以色列的内斗是不是喜闻乐见呀？不过，还在持续的加沙危机还没有看到解除的希望，我感觉很心焦，愿和平早日降临那片苦难的土地。