现在，中国和美国在机器人、电力设备等高端制造上，又展开了激烈的博弈。美国在这些产品公平竞争上的被迫“关门”，也从另一个侧面展示了中国近年来多领域、小切口、边际性崛起的咄咄逼人。

这里所谓的美国“关门”，是指它们利用关税壁垒、贸易限制、市场禁入、政治干预等非公平竞争手段，阻止中国产品的进入，以保护它们国内的产业链。它们对中国产品“关门”拒斥的惯用伎俩，就是国家安全风险的泛化使用，以构成美国国家安全威胁为由，把那些他国具有市场竞争优势的产品纳入贸易管制、禁入清单。

据媒体报道，美国联邦通信委员会（FCC）7月28日更新了它们的管制清单，把外国生产的“先进机器人设备”，以及能将太阳能转换成可用电力的联网逆变器添加进去。

FCC称，这些产品会给美国国家和公民安全带来不可接受的风险，包括可能造成供应链脆弱、扰乱美国经济和国家安全，并可能带来威胁美国关键基础设施的网络安全风险等。

明眼人都看出来了，FCC的这番操作是直接冲着中国产品去的。在机器人和电力逆变器市场上，中国产品占据着“主导或统治级别”的地位，美国几乎无力抗拒。若不“关门”保护，美国内的这些产业链也就保不住了。

从目前市场份额上看，中国人形机器人去年全年装机量与出货量占比均超过全球总量的八成。在逆变器领域，彭博数据显示，去年中国企业生产的逆变器，占全球产量的91%。

这些中国产品物美价廉与性价比高，它们的涌入是可吞噬一切的。美国不得不采取它们产业链上的关门保护。

这一点，正如美国外交关系委员会中国与新兴技术高级研究员麦奎尔所分析那样，关门保护可以激励机器人供应链回流，也能防止中国低价机器人充斥美国市场，将对美国机器人产业产生“颠覆性”影响。

美国之所以不惜采用“关门”保护这样的极端措施，保护它们的国内产业链，其背后害怕的是重蹈被中国稀土“卡脖子”这条老路。

路透社分析道，这两个关键领域关乎人工智能（AI）供应链，美国官员希望避免重演被中国的稀土“卡脖子”的局面。

美国的关门主义以及对中国企业的打压，一方面折射了中国在高科技竞争的更多领域越发展露出势不可挡的趋势，另一方面也折射出了美国对华科技竞争正在从晶片、通信设备和无人机，进一步延伸到具身智能和新能源基础设施，从单一技术领域扩展到整个技术生态和产业体系。这种科技竞争的加剧势必给中美构建建设性战略稳定关系带来更多不确定、甚至破坏性的因素。比如，美国拉帮结派，小院高墙，以各种对华歧视性的规则和秩序，把中国封堵、隔离在它们的经贸体系之外。

美国以为它们的这种封堵、隔离，就可以不被中国“卡脖子”了，就可以把中国企业打压打趴下了。这只能是它们的一厢情愿，自我安慰。

但从美国的这种“关门”保护也可看得出，美国面对中国高科技一些强势领域的公平竞争已经输不起了，在中国的强势竞争下也越发不自信了。公平竞争不过中国的美国，甚至开了历史的倒车，采取了关税壁垒、市场禁入、政治驱离等关门保护之类的不光彩手段，以免被中国“卡脖子”。

2026年7月31日论道书斋胡显达