大学搬到乡野，更加有利于学生专心求学，避免校园成为声色犬马之地，这个应该没有多大问题。

但这会对招聘师资带来困难吗？会对毕业生求职带来困难吗？

大学是学术之地，不仅对大学生如此，对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到，如何为人师表？自己沉迷于声色犬马，教出来的学生还可能志向高远吗？学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以，自己找企业科研去赚大钱吧，别来大学沽名钓誉就行。

现在不是三线建设时代了，新校园周边或许不如大城市市中心般繁花，但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在，不存在生活艰难的问题，还有电商，还有公铁交通。网络、通信更是不成问题，不存在与世隔绝的问题。

教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校，不仅解决教工子弟的中小学教育问题，还拉动地方教育。医疗问题也好解决，校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施，一般小毛小病可以就地解决，大病还是要到大医院去看，这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。

那毕业生就业呢？这更不是问题了。

要是毕业生只有在校门口找工作的能力，这个大学就太失败了。

所谓学期中part time实习困难，这本身就是个很扯淡的事，除了打零工挣几个小钱，没有专业上的实质性意义，连networking混个脸儿熟都难。有这功夫，还不如正经推动co-op模式，前面介绍技校的时候谈到过。

同时，现实地说，现在大学搬到乡野，大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车，甚至直通地铁，而不是前不巴村后不巴店的山村海岛，和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。

市区的老校区不会放弃，历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区，或者本科到新校区、研究生到老校区，或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区，都是选项。